Apple M2 Max 30-core vs AMD Radeon Pro 5700
Vergleichende Analyse von Apple M2 Max 30-core und AMD Radeon Pro 5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 Max 30-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1398 MHz vs 1243 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 80390 vs 64325
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 Jan 2023 vs 4 Aug 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 1243 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 80390 vs 64325 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700
- 76.8x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 30
Leitungssysteme | 2304 vs 30 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 Max 30-core
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple M2 Max 30-core | AMD Radeon Pro 5700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 80390 | 64325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 Max 30-core | AMD Radeon Pro 5700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 17 Jan 2023 | 4 Aug 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 234 | 238 |
Architektur | RDNA 1.0 | |
Codename | Navi 10 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 1243 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.736 TFLOPS | 6.221 TFLOPS |
Leitungssysteme | 30 | 2304 |
Render output units | 120 | 64 |
Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz | |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 194.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 409.6 GB/s | 384.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 512 bit | 256 bit |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan |