Intel Arc A530M versus NVIDIA GRID M6-8Q
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A530M and NVIDIA GRID M6-8Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A530M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 722 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 69.31 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 602 versus 556
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6238 versus 3568
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Aug 2023 versus 30 August 2015 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 722 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s versus 69.31 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 602 versus 556 |
PassMark - G3D Mark | 6238 versus 3568 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M6-8Q
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: NVIDIA GRID M6-8Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Arc A530M | NVIDIA GRID M6-8Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 602 | 556 |
PassMark - G3D Mark | 6238 | 3568 |
Geekbench - OpenCL | 47253 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A530M | NVIDIA GRID M6-8Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | DG2-256 | GM204 |
Date de sortie | 1 Aug 2023 | 30 August 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 198 | 186 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 722 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 1536 |
Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | 69.31 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 11500 million | 5,200 million |
Performance á point flottant | 2,218 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 160.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |