Intel Arc A530M vs NVIDIA GRID M6-8Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A530M y NVIDIA GRID M6-8Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A530M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 900 MHz vs 722 MHz
- 1800.6 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel/s vs 69.31 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 602 vs 556
- Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6238 vs 3568
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 vs 30 August 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 722 MHz |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel/s vs 69.31 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 602 vs 556 |
PassMark - G3D Mark | 6238 vs 3568 |
Razones para considerar el NVIDIA GRID M6-8Q
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: NVIDIA GRID M6-8Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel Arc A530M | NVIDIA GRID M6-8Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 602 | 556 |
PassMark - G3D Mark | 6238 | 3568 |
Geekbench - OpenCL | 47230 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A530M | NVIDIA GRID M6-8Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | DG2-256 | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 | 30 August 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 198 | 186 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 722 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 1536 |
Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel/s | 69.31 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 11500 million | 5,200 million |
Desempeño de punto flotante | 2,218 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 160.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |