Intel Arc A530M vs NVIDIA GRID M6-8Q
Vergleichende Analyse von Intel Arc A530M und NVIDIA GRID M6-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A530M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 722 MHz
- 1800.6x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 69.31 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 602 vs 556
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6238 vs 3568
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Aug 2023 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 722 MHz |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s vs 69.31 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 602 vs 556 |
PassMark - G3D Mark | 6238 vs 3568 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M6-8Q
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: NVIDIA GRID M6-8Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Arc A530M | NVIDIA GRID M6-8Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 602 | 556 |
PassMark - G3D Mark | 6238 | 3568 |
Geekbench - OpenCL | 47183 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A530M | NVIDIA GRID M6-8Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Maxwell 2.0 |
Codename | DG2-256 | GM204 |
Startdatum | 1 Aug 2023 | 30 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 198 | 186 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 722 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 1536 |
Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s | 69.31 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11500 million | 5,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,218 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 160.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |