Intel GMA 600 versus ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
Comparaison des cartes vidéo Intel GMA 600 and ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel GMA 600
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 380 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 45 nm versus 55 nm
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 380 MHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 55 nm |
Comparer les références
GPU 1: Intel GMA 600
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
Nom | Intel GMA 600 | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 66 | |
PassMark - G2D Mark | 174 |
Comparer les caractéristiques
Intel GMA 600 | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | PowerVR SGX535 | TeraScale |
Nom de code | Lincroft | RS880 |
Date de sortie | 4 May 2010 | 1 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 982 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 380 MHz |
Processus de fabrication | 45 nm | 55 nm |
Compte de transistor | 140 million | 181 million |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | ES 2.0 | 3.3 |