Intel GMA 600 versus AMD FirePro RG220A

Comparaison des cartes vidéo Intel GMA 600 and AMD FirePro RG220A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel GMA 600

  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 45 nm versus 55 nm
Processus de fabrication 45 nm versus 55 nm

Raisons pour considerer le AMD FirePro RG220A

  • Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 400 MHz
Vitesse du noyau 500 MHz versus 400 MHz

Comparer les caractéristiques

Intel GMA 600 AMD FirePro RG220A

Essentiel

Architecture PowerVR SGX535 TeraScale
Nom de code Lincroft RV711
Date de sortie 4 May 2010 1 May 2010
Position dans l’évaluation de la performance not rated not rated
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 400 MHz 500 MHz
Processus de fabrication 45 nm 55 nm
Compte de transistor 140 million 242 million
Performance á point flottant 80 gflops
Pipelines 80
Taux de remplissage de la texture 4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 10.1 10.1
OpenGL ES 2.0 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB
Bande passante de la mémoire 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR3

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer Intel GMA 600 avec des autres

Intel GMA 600 Intel
GMA 600
vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP ATI
Mobility Radeon HD 4225 IGP
Intel GMA 600 Intel
GMA 600
vs ATI FirePro M7820 ATI
FirePro M7820
Intel GMA 600 Intel
GMA 600
vs AMD FirePro RG220A AMD
FirePro RG220A