Intel GMA 600 versus AMD FirePro RG220A
Comparaison des cartes vidéo Intel GMA 600 and AMD FirePro RG220A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le Intel GMA 600
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 45 nm versus 55 nm
| Processus de fabrication | 45 nm versus 55 nm |
Raisons pour considerer le AMD FirePro RG220A
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 400 MHz
| Vitesse du noyau | 500 MHz versus 400 MHz |
Comparer les caractéristiques
| Intel GMA 600 | AMD FirePro RG220A | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | PowerVR SGX535 | TeraScale |
| Nom de code | Lincroft | RV711 |
| Date de sortie | 4 May 2010 | 1 May 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 400 MHz | 500 MHz |
| Processus de fabrication | 45 nm | 55 nm |
| Compte de transistor | 140 million | 242 million |
| Performance á point flottant | 80 gflops | |
| Pipelines | 80 | |
| Taux de remplissage de la texture | 4 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | ES 2.0 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR3 | |
