Intel GMA 600 vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel GMA 600 y ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel GMA 600
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 400 MHz vs 380 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 45 nm vs 55 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 380 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 55 nm |
Comparar referencias
GPU 1: Intel GMA 600
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
Nombre | Intel GMA 600 | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 66 | |
PassMark - G2D Mark | 174 |
Comparar especificaciones
Intel GMA 600 | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | PowerVR SGX535 | TeraScale |
Nombre clave | Lincroft | RS880 |
Fecha de lanzamiento | 4 May 2010 | 1 May 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 981 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 380 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 55 nm |
Número de transistores | 140 million | 181 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | ES 2.0 | 3.3 |