Intel GMA 900 versus NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe

Comparaison des cartes vidéo Intel GMA 900 and NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

Intel GMA 900

versus

NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe

Différences

Raisons pour considerer le Intel GMA 900

Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 333 MHz versus 275 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm

Vitesse du noyau	333 MHz versus 275 MHz
Processus de fabrication	130 nm versus 150 nm

Comparer les caractéristiques

	Intel GMA 900	NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe
Essentiel
Architecture	Generation 3.0	Rankine
Nom de code	Grantsdale	NV37
Date de sortie	1 June 2004	25 May 2004
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	333 MHz	275 MHz
Processus de fabrication	130 nm	150 nm
Taux de remplissage de la texture		1.1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)		13 Watt
Compte de transistor		45 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DMS-59
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	9.0c	9.0a
OpenGL	1.4	1.5 (2.1)
Mémoire
RAM maximale		64 MB
Bande passante de la mémoire		8 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		500 MHz
Genre de mémoire		DDR