Intel HD Graphics 2000 versus ATI Mobility FireGL V5200
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 2000 and ATI Mobility FireGL V5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 425 MHz
- 2.7x plus de vitesse augmenté: 1150 MHz versus 425 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 850 MTexel / s versus 5.1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 90 nm
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 248
- 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 213 versus 45
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2011 versus 1 February 2006 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 425 MHz |
Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 425 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s versus 5.1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 32 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 456 versus 248 |
PassMark - G3D Mark | 213 versus 45 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL V5200
- 2x plus de pipelines: 12 versus 6
Pipelines | 12 versus 6 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 2000
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 2000 | ATI Mobility FireGL V5200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1039 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1039 | |
PassMark - G2D Mark | 456 | 248 |
PassMark - G3D Mark | 213 | 45 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 2000 | ATI Mobility FireGL V5200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 6.0 | R500 |
Nom de code | Sandy Bridge GT1 | M56 |
Date de sortie | 5 January 2011 | 1 February 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 687 | 691 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | 425 MHz |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 425 MHz |
Performance á point flottant | 10.2 gflops | |
Processus de fabrication | 32 nm | 90 nm |
Pipelines | 6 | 12 |
Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s | 5.1 GTexel / s |
Compte de transistor | 189 million | 157 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 475 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 15.2 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 950 MHz | |
Genre de mémoire | 128 | |
Technologies |
||
Powerplay 6.0 |