Intel HD Graphics 2000 versus ATI Radeon X1950 PRO
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 2000 and ATI Radeon X1950 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 850 MTexel / s versus 6.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 80 nm
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 318
- Environ 88% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 213 versus 113
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2011 versus 1 October 2006 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s versus 6.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 32 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 456 versus 318 |
PassMark - G3D Mark | 213 versus 113 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 2000
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 2000 | ATI Radeon X1950 PRO |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1039 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1039 | |
PassMark - G2D Mark | 456 | 318 |
PassMark - G3D Mark | 213 | 113 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 2000 | ATI Radeon X1950 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 6.0 | R500 |
Nom de code | Sandy Bridge GT1 | RV570 |
Date de sortie | 5 January 2011 | 1 October 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 718 | 539 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 10.2 gflops | |
Processus de fabrication | 32 nm | 80 nm |
Pipelines | 6 | |
Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s | 6.9 GTexel / s |
Compte de transistor | 189 million | 330 million |
Thermal Design Power (TDP) | 66 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 44.2 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1380 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |