Intel HD Graphics 400 versus Intel HD Graphics 4200
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 400 and Intel HD Graphics 4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 320 MHz versus 200 MHz
- 4.8x plus de pipelines: 96 versus 20
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 20 Watt
Date de sortie | 1 April 2015 versus 3 June 2013 |
Vitesse du noyau | 320 MHz versus 200 MHz |
Pipelines | 96 versus 20 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 20 Watt |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4200
- Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 850 MHz versus 640 MHz
- Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1720 versus 1093
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 850 MHz versus 640 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 1720 versus 1093 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 400
GPU 2: Intel HD Graphics 4200
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 400 | Intel HD Graphics 4200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1093 | 1720 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 400 | Intel HD Graphics 4200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Generation 7.5 |
Nom de code | Braswell GT1 | Haswell GT2 |
Date de sortie | 1 April 2015 | 3 June 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1702 | 1700 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 640 MHz | 850 MHz |
Vitesse du noyau | 320 MHz | 200 MHz |
Performance á point flottant | 134.4 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
Pipelines | 96 | 20 |
Taux de remplissage de la texture | 8.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 392 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Genre de mémoire | DDR3L | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |