Intel HD Graphics 400 vs Intel HD Graphics 4200
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 400 y Intel HD Graphics 4200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 400
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 320 MHz vs 200 MHz
- 4.8 veces más pipelines: 96 vs 20
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 20 Watt
Fecha de lanzamiento | 1 April 2015 vs 3 June 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 320 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 96 vs 20 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 20 Watt |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 4200
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 850 MHz vs 640 MHz
- Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1720 vs 1091
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 850 MHz vs 640 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 1720 vs 1091 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 400
GPU 2: Intel HD Graphics 4200
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 400 | Intel HD Graphics 4200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1091 | 1720 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 400 | Intel HD Graphics 4200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | Generation 7.5 |
Nombre clave | Braswell GT1 | Haswell GT2 |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2015 | 3 June 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1702 | 1700 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 640 MHz | 850 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 320 MHz | 200 MHz |
Desempeño de punto flotante | 134.4 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
Pipelines | 96 | 20 |
Tasa de llenado de textura | 8.4 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 189 million | 392 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Tipo de memoria | DDR3L | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |