Intel HD Graphics 400 versus AMD Radeon R7 265
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 400 and AMD Radeon R7 265 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 25x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 150 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Date de sortie | 1 April 2015 versus 13 February 2014 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 265
- Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 925 MHz versus 640 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 59.2 GTexel / s versus 8.4 GTexel / s
- 10.7x plus de pipelines: 1024 versus 96
- 14.1x de meilleur performance á point flottant: 1,894 gflops versus 134.4 gflops
Vitesse augmenté | 925 MHz versus 640 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s versus 8.4 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 96 |
Performance á point flottant | 1,894 gflops versus 134.4 gflops |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 400
GPU 2: AMD Radeon R7 265
Nom | Intel HD Graphics 400 | AMD Radeon R7 265 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1093 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 400 | AMD Radeon R7 265 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Braswell GT1 | Pitcairn |
Date de sortie | 1 April 2015 | 13 February 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1702 | 1704 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 640 MHz | 925 MHz |
Vitesse du noyau | 320 MHz | |
Performance á point flottant | 134.4 gflops | 1,894 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 96 | 1024 |
Taux de remplissage de la texture | 8.4 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1024 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 210 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Genre de mémoire | DDR3L | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 179.2 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |