Intel HD Graphics 4600 versus NVIDIA GeForce 9800M GTX
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4600 and NVIDIA GeForce 9800M GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 65 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 75 Watt
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 629 versus 454
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 315 versus 89
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 June 2013 versus 15 July 2008 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 629 versus 454 |
PassMark - G2D Mark | 315 versus 89 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GTX
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- 5.6x plus de pipelines: 112 versus 20
- 5.6x de meilleur performance á point flottant: 280 gflops versus 50 gflops
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
Pipelines | 112 versus 20 |
Performance á point flottant | 280 gflops versus 50 gflops |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce 9800M GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 629 | 454 |
PassMark - G2D Mark | 315 | 89 |
Geekbench - OpenCL | 3232 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce 9800M GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | Tesla |
Nom de code | Haswell GT2 | G92 |
Date de sortie | 3 June 2013 | 15 July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1354 | 1348 |
Genre | Laptop | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $328.50 | |
Prix maintenant | $328.50 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.78 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 50 gflops | 280 gflops |
Processus de fabrication | 22 nm | 65 nm |
Pipelines | 20 | 112 |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 392 million | 754 million |
Noyaux CUDA par GPU | 112 | |
Gigaflops | 420 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD | ||
SLI |