Intel HD Graphics 5300 versus ATI Radeon HD 3850
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5300 and ATI Radeon HD 3850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 401 versus 393
- 6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 181 versus 30
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 19 November 2007 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 401 versus 393 |
PassMark - G2D Mark | 181 versus 30 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850
- 6.7x plus de vitesse du noyau: 668 MHz versus 100 MHz
- 13.3x plus de pipelines: 320 versus 24
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 versus 1627
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 versus 1627
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 668 MHz versus 100 MHz |
Pipelines | 320 versus 24 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 versus 1627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 versus 1627 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: ATI Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5300 | ATI Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | 393 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 30 |
Geekbench - OpenCL | 1474 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 3345 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5300 | ATI Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | TeraScale |
Nom de code | Broadwell GT2 | RV670 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 19 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1456 | 1453 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 900 MHz | |
Vitesse du noyau | 100 MHz | 668 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 24 | 320 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 666 million |
Performance á point flottant | 427.5 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 10.69 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 208 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 53.1 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1660 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync |