Intel HD Graphics 5300 vs ATI Radeon HD 3850

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5300 y ATI Radeon HD 3850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5300

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 401 vs 393
• 6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 181 vs 30

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850

• 6.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 668 MHz vs 100 MHz
• 13.3 veces más pipelines: 320 vs 24
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1627
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1627

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: ATI Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	401 393
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	181 30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1627 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1627 3345

Comparar especificaciones