Intel HD Graphics 5300 versus NVIDIA Quadro K420
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5300 and NVIDIA Quadro K420 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 41 Watt
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 693 versus 598
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 693 versus 598
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1627 versus 1241
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1627 versus 1241
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 22 July 2014 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 41 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 versus 598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 versus 598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 versus 1241 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 versus 1241 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K420
- 8.8x plus de vitesse du noyau: 876 MHz versus 100 MHz
- 8x plus de pipelines: 192 versus 24
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 740 versus 401
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 283 versus 181
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1847 versus 1474
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1245 versus 709
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1245 versus 709
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 876 MHz versus 100 MHz |
Pipelines | 192 versus 24 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 740 versus 401 |
PassMark - G2D Mark | 283 versus 181 |
Geekbench - OpenCL | 1847 versus 1474 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 versus 709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 versus 709 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: NVIDIA Quadro K420
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5300 | NVIDIA Quadro K420 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | 740 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 283 |
Geekbench - OpenCL | 1474 | 1847 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 709 | 1245 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 | 1245 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 | 598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 | 598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 1241 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 1241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.605 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.75 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5300 | NVIDIA Quadro K420 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Kepler |
Nom de code | Broadwell GT2 | GK107 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 22 July 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1456 | 1457 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $96.67 | |
Prix maintenant | $89.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.27 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 900 MHz | |
Vitesse du noyau | 100 MHz | 876 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 192 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 41 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 1,270 million |
Performance á point flottant | 336.4 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 14.02 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort |
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 160 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | 1" (2.5 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB / 2 GB | |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz | |
Genre de mémoire | 128 Bit | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |