Intel HD Graphics 5600 versus NVIDIA Tesla K20Xm
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5600 and NVIDIA Tesla K20Xm pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 15.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 235 Watt
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 463 versus 198
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1598 versus 1032
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1598 versus 1032
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 12 November 2012 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 235 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 463 versus 198 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 versus 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 versus 1032 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20Xm
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 732 MHz versus 300 MHz
- 112x plus de pipelines: 2688 versus 24
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4403 versus 2264
- 6.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16664 versus 2427
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 versus 3330
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 versus 3330
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 732 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 2688 versus 24 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4403 versus 2264 |
Geekbench - OpenCL | 16664 versus 2427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 versus 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 versus 3330 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 4403 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 198 |
Geekbench - OpenCL | 2427 | 16664 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 7038 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 7038 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 1032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Kepler |
Nom de code | Broadwell GT2 | GK110 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 12 November 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 745 | 746 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $7,699 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 732 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 2688 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 235 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 7,080 million |
Performance á point flottant | 3,935 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 164.0 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 384 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 6 GB | |
Bande passante de la mémoire | 249.6 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Quick Sync |