Intel HD Graphics 5600 versus NVIDIA GeForce GTX 750
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5600 and NVIDIA GeForce GTX 750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
Date de sortie | 5 September 2014 versus 18 February 2014 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 55 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 1020 MHz versus 300 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1085 MHz versus 1050 MHz
- 21.3x plus de pipelines: 512 versus 24
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3342 versus 2264
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 511 versus 463
- 3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9284 versus 2427
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 versus 1598
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 versus 1598
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1020 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1085 MHz versus 1050 MHz |
Pipelines | 512 versus 24 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3342 versus 2264 |
PassMark - G2D Mark | 511 versus 463 |
Geekbench - OpenCL | 9284 versus 2427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 versus 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 versus 1598 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 3342 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 511 |
Geekbench - OpenCL | 2427 | 9284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 3704 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 3704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Maxwell |
Nom de code | Broadwell GT2 | GM107 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 18 February 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 748 | 749 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $119 | |
Prix maintenant | $150.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.54 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | 1085 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1020 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 512 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 1,870 million |
Noyaux CUDA | 512 | |
Performance á point flottant | 1,111 gflops | |
Température maximale du GPU | 95 °C | |
Taux de remplissage de la texture | 34.72 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 5.0 GB/s | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |