Intel HD Graphics 5600 versus NVIDIA GeForce GTX 750

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5600 and NVIDIA GeForce GTX 750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
Date de sortie 5 September 2014 versus 18 February 2014
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 55 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750

  • 3.4x plus de vitesse du noyau: 1020 MHz versus 300 MHz
  • Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1085 MHz versus 1050 MHz
  • 21.3x plus de pipelines: 512 versus 24
  • Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3342 versus 2264
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 511 versus 463
  • 3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9284 versus 2427
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 versus 1598
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 versus 1598
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1020 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1085 MHz versus 1050 MHz
Pipelines 512 versus 24
Référence
PassMark - G3D Mark 3342 versus 2264
PassMark - G2D Mark 511 versus 463
Geekbench - OpenCL 9284 versus 2427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 3330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 versus 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 versus 1598

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2264
3342
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
463
511
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2427
9284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3330
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3330
3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1598
3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1598
3704
Nom Intel HD Graphics 5600 NVIDIA GeForce GTX 750
PassMark - G3D Mark 2264 3342
PassMark - G2D Mark 463 511
Geekbench - OpenCL 2427 9284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3330 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3330 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1598 3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1598 3704
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4498
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1050

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 5600 NVIDIA GeForce GTX 750

Essentiel

Architecture Generation 8.0 Maxwell
Nom de code Broadwell GT2 GM107
Date de sortie 5 September 2014 18 February 2014
Position dans l’évaluation de la performance 748 749
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $119
Prix maintenant $150.99
Valeur pour le prix (0-100) 27.54

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz 1085 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1020 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 512
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 55 Watt
Compte de transistor 1,300 million 1,870 million
Noyaux CUDA 512
Performance á point flottant 1,111 gflops
Température maximale du GPU 95 °C
Taux de remplissage de la texture 34.72 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Mémoire partagé 1
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 80 GB / s
Vitesse de mémoire 5.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5

Technologies

Quick Sync
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA