Intel HD Graphics 6000 versus AMD Radeon R5 230 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 6000 and AMD Radeon R5 230 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
Date de sortie | 5 September 2014 versus 21 December 2013 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 19 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230 OEM
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 625 MHz versus 300 MHz
- 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1681 versus 1363
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1681 versus 1363
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3290 versus 3259
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3290 versus 3259
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 160 versus 48 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 versus 1363 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 versus 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 versus 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 versus 3259 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: AMD Radeon R5 230 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 6000 | AMD Radeon R5 230 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 875 | |
PassMark - G2D Mark | 273 | |
Geekbench - OpenCL | 3519 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 1681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 1681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 3290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 3290 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 6000 | AMD Radeon R5 230 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Broadwell GT3 | Caicos |
Date de sortie | 5 September 2014 | 21 December 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1126 | 1127 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 625 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 160 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 370 million |
Performance á point flottant | 200.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 10.67 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1334 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync |