Intel HD Graphics 6000 vs AMD Radeon R5 230 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 6000 и AMD Radeon R5 230 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 6000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 19 Watt
| Дата выпуска | 5 September 2014 vs 21 December 2013 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon R5 230 OEM
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 625 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 160 vs 48
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 23% больше: 1681 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 23% больше: 1681 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3290 vs 3259
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3290 vs 3259
| Характеристики | |
| Частота ядра | 625 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 160 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 vs 3259 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 vs 3259 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: AMD Radeon R5 230 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 6000 | AMD Radeon R5 230 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 875 | |
| PassMark - G2D Mark | 273 | |
| Geekbench - OpenCL | 3519 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 1681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 3290 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 6000 | AMD Radeon R5 230 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Broadwell GT3 | Caicos |
| Дата выпуска | 5 September 2014 | 21 December 2013 |
| Место в рейтинге | 1126 | 1127 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 625 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 160 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 370 million |
| Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 10.67 GB / s | |
| Частота памяти | 1334 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||