Intel HD Graphics 6000 vs AMD Radeon R5 230 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 6000 y AMD Radeon R5 230 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 6000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 21 December 2013 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 230 OEM
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 625 MHz vs 300 MHz
- 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1681 vs 1363
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1681 vs 1363
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3290 vs 3259
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3290 vs 3259
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 160 vs 48 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 vs 1363 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 vs 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 vs 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 vs 3259 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: AMD Radeon R5 230 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 6000 | AMD Radeon R5 230 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 875 | |
PassMark - G2D Mark | 273 | |
Geekbench - OpenCL | 3519 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 1681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 1681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 3290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 3290 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 6000 | AMD Radeon R5 230 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Broadwell GT3 | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 21 December 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1126 | 1127 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 625 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 160 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Número de transistores | 189 million | 370 million |
Desempeño de punto flotante | 200.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 5 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 10.67 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1334 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |