Intel HD Graphics 6000 versus Intel Iris Graphics 5100

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 6000 and Intel Iris Graphics 5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 6000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 48 versus 40
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 875 versus 738
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 273 versus 268
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 versus 1019
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 versus 1019
  • Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 versus 1668
  • Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 versus 1668
Caractéristiques
Date de sortie 5 September 2014 versus 27 May 2013
Vitesse du noyau 300 MHz versus 200 MHz
Pipelines 48 versus 40
Processus de fabrication 14 nm versus 22 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 30 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 875 versus 738
PassMark - G2D Mark 273 versus 268
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 versus 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 versus 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 versus 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 versus 1668

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 5100

  • Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4035 versus 3519
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 1000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 4035 versus 3519

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
875
738
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
273
268
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3519
4035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
1668
Nom Intel HD Graphics 6000 Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark 875 738
PassMark - G2D Mark 273 268
Geekbench - OpenCL 3519 4035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 1668

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 6000 Intel Iris Graphics 5100

Essentiel

Architecture Generation 8.0 Generation 7.5
Nom de code Broadwell GT3 Haswell GT3
Date de sortie 5 September 2014 27 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1126 1205
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 1200 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 200 MHz
Processus de fabrication 14 nm 22 nm
Pipelines 48 40
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 30 Watt
Compte de transistor 189 million 1,300 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 1.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Mémoire partagé 1 1

Technologies

Quick Sync