Intel HD Graphics 6000 versus NVIDIA GeForce GTX 760M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 6000 and NVIDIA GeForce GTX 760M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 6000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 657 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 276 versus 232
Caractéristiques
Date de sortie 5 September 2014 versus 30 May 2013
Vitesse augmenté 1000 MHz versus 657 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 55 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 276 versus 232

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760M

  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 657 MHz versus 300 MHz
  • 16x plus de pipelines: 768 versus 48
  • Environ 98% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1717 versus 865
  • Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5567 versus 3547
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 versus 1225
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 versus 1225
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2728 versus 1363
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2728 versus 1363
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 3259
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 3259
Caractéristiques
Vitesse du noyau 657 MHz versus 300 MHz
Pipelines 768 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark 1717 versus 865
Geekbench - OpenCL 5567 versus 3547
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2836 versus 1225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2836 versus 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2728 versus 1363
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2728 versus 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 versus 3259
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 versus 3259

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
865
1717
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
276
232
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3547
5567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1225
2836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1225
2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
3333
Nom Intel HD Graphics 6000 NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark 865 1717
PassMark - G2D Mark 276 232
Geekbench - OpenCL 3547 5567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1225 2836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1225 2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.992
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 6000 NVIDIA GeForce GTX 760M

Essentiel

Architecture Generation 8.0 Kepler
Nom de code Broadwell GT3 GK106
Date de sortie 5 September 2014 30 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1119 1120
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 657 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 657 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 768
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 55 Watt
Compte de transistor 189 million 2,540 million
Noyaux CUDA 768
Performance á point flottant 1,009 gflops
Taux de remplissage de la texture 42.05 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Taille du laptop large
Options SLI 1

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 64.0 GB / s
Vitesse de mémoire 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Configuration standard de la mémoire GDDR5

Technologies

Quick Sync
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA