Intel HD Graphics 6000 versus NVIDIA GeForce GTX 760M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 6000 and NVIDIA GeForce GTX 760M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 6000

versus

NVIDIA GeForce GTX 760M

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 6000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 657 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 272 versus 232

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2014 versus 30 May 2013
Vitesse augmenté	1000 MHz versus 657 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 55 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	272 versus 232

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760M

2.2x plus de vitesse du noyau: 657 MHz versus 300 MHz
16x plus de pipelines: 768 versus 48
Environ 97% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1720 versus 874
Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5605 versus 3523
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 versus 1225
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 versus 1225
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2728 versus 1363
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2728 versus 1363
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 3259
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 3259

Caractéristiques
Vitesse du noyau	657 MHz versus 300 MHz
Pipelines	768 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark	1720 versus 874
Geekbench - OpenCL	5605 versus 3523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2836 versus 1225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2836 versus 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2728 versus 1363
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2728 versus 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 versus 3259
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 versus 3259

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

874

1720

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

272

232

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3523

5605

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1225

2836

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1225

2836

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1363

2728

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1363

2728

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3259

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3259

3333

Nom	Intel HD Graphics 6000	NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark	874	1720
PassMark - G2D Mark	272	232
Geekbench - OpenCL	3523	5605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1225	2836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1225	2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1363	2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1363	2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3259	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3259	3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		53.992
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 6000	NVIDIA GeForce GTX 760M
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	Kepler
Nom de code	Broadwell GT3	GK106
Date de sortie	5 September 2014	30 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1128	1129
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	657 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	657 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	48	768
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	55 Watt
Compte de transistor	189 million	2,540 million
Noyaux CUDA		768
Performance á point flottant		1,009 gflops
Taux de remplissage de la texture		42.05 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Taille du laptop		large
Options SLI		1
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Mémoire partagé	1	0
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		64.0 GB / s
Vitesse de mémoire		2000 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Configuration standard de la mémoire		GDDR5
Technologies
Quick Sync
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA