Intel HD Graphics 6000 versus NVIDIA Quadro 2000D
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 6000 and NVIDIA Quadro 2000D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 62 Watt
Date de sortie | 5 September 2014 versus 5 October 2011 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 62 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000D
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 625 MHz versus 300 MHz
- 4x plus de pipelines: 192 versus 48
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 976 versus 874
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 328 versus 272
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3925 versus 3523
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1453 versus 1225
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1453 versus 1225
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3447 versus 1363
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3447 versus 1363
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3259
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3259
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 192 versus 48 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 976 versus 874 |
PassMark - G2D Mark | 328 versus 272 |
Geekbench - OpenCL | 3925 versus 3523 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1453 versus 1225 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1453 versus 1225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3447 versus 1363 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3447 versus 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3259 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA Quadro 2000D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 874 | 976 |
PassMark - G2D Mark | 272 | 328 |
Geekbench - OpenCL | 3523 | 3925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | 1453 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | 1453 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 3447 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 3447 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 3353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 320.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.168 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA Quadro 2000D | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Fermi |
Nom de code | Broadwell GT3 | GF106 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 5 October 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1128 | 1130 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Prix maintenant | $209 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.27 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 625 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 192 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 62 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 1,170 million |
Performance á point flottant | 480.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 20 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 178 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 41.6 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 2600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Quick Sync |