Intel HD Graphics 6000 vs NVIDIA GeForce GTX 760M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 6000 und NVIDIA GeForce GTX 760M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 6000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 657 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 55 Watt
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 276 vs 232
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2014 vs 30 May 2013
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz vs 657 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 55 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 276 vs 232

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760M

  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 657 MHz vs 300 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
  • Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1717 vs 865
  • Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5567 vs 3547
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 1225
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 1225
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2728 vs 1363
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2728 vs 1363
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3259
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3259
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 657 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 768 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1717 vs 865
Geekbench - OpenCL 5567 vs 3547
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2836 vs 1225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2836 vs 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2728 vs 1363
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2728 vs 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 3259
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 3259

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
865
1717
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
276
232
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3547
5567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1225
2836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1225
2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
3333
Name Intel HD Graphics 6000 NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark 865 1717
PassMark - G2D Mark 276 232
Geekbench - OpenCL 3547 5567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1225 2836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1225 2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.992
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 6000 NVIDIA GeForce GTX 760M

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 Kepler
Codename Broadwell GT3 GK106
Startdatum 5 September 2014 30 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1119 1120
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 657 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 657 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 768
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 55 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,540 million
CUDA-Kerne 768
Gleitkomma-Leistung 1,009 gflops
Texturfüllrate 42.05 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 64.0 GB / s
Speichertaktfrequenz 2000 MHz
Speichertyp GDDR5
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5

Technologien

Quick Sync
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA