Intel HD Graphics 6000 versus NVIDIA Tesla M2050
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 6000 and NVIDIA Tesla M2050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 15x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 225 Watt
Date de sortie | 5 September 2014 versus 25 July 2011 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 225 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2050
- Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 300 MHz
- 9.3x plus de pipelines: 448 versus 48
- 10.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36584 versus 3548
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 448 versus 48 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 36584 versus 3548 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA Tesla M2050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 874 | |
PassMark - G2D Mark | 273 | |
Geekbench - OpenCL | 3548 | 36584 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA Tesla M2050 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Fermi |
Nom de code | Broadwell GT3 | GF100 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 25 July 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1125 | 1128 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,699 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 575 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 448 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 3,100 million |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 384 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 148.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 3092 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Quick Sync |