Intel HD Graphics 6000 vs NVIDIA Tesla M2050
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 6000 y NVIDIA Tesla M2050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 6000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 15 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 225 Watt
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 25 July 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2050
- Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 575 MHz vs 300 MHz
- 9.3 veces más pipelines: 448 vs 48
- 10.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36584 vs 3548
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 448 vs 48 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 36584 vs 3548 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA Tesla M2050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 874 | |
PassMark - G2D Mark | 273 | |
Geekbench - OpenCL | 3548 | 36584 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA Tesla M2050 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | Fermi |
Nombre clave | Broadwell GT3 | GF100 |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 25 July 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1125 | 1128 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,699 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 448 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 189 million | 3,100 million |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 32.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 248 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 384 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 148.4 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 3092 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |