Intel HD Graphics P3000 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P3000 y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics P3000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
• 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 200 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 130 nm
• 95.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 287 vs 3
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 82 vs 70

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics P3000
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	287 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	82 70

Comparar especificaciones