Intel HD Graphics P3000 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P3000 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics P3000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
• 4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 200 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 130 nm
• 95.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 287 vs 3
• Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 82 vs 70

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics P3000
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	287 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	82 70

Comparar especificações