Intel HD Graphics P4600 versus ATI Radeon X800 GTO AGP
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P4600 and ATI Radeon X800 GTO AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 110 nm
- 5.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 605 versus 115
- 5.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 963 versus 162
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2013 versus 1 October 2005 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 110 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 605 versus 115 |
PassMark - G2D Mark | 963 versus 162 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 GTO AGP
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 350 MHz
- Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 84 Watt
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 350 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt versus 84 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: ATI Radeon X800 GTO AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics P4600 | ATI Radeon X800 GTO AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 605 | 115 |
PassMark - G2D Mark | 963 | 162 |
Geekbench - OpenCL | 3385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics P4600 | ATI Radeon X800 GTO AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | R400 |
Nom de code | Haswell GT2 | R430 |
Date de sortie | 1 June 2013 | 1 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 685 | 1028 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm | 110 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 84 Watt | 49 Watt |
Compte de transistor | 392 million | 160 million |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 31.36 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 980 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |