Intel HD Graphics P4600 versus AMD FirePro S9000

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P4600 and AMD FirePro S9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel HD Graphics P4600

versus

AMD FirePro S9000

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 84 Watt versus 350 Watt
Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 963 versus 561

Caractéristiques
Date de sortie	1 June 2013 versus 24 August 2012
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	84 Watt versus 350 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	963 versus 561

Raisons pour considerer le AMD FirePro S9000

2.6x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 350 MHz
8.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5059 versus 605
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.541 versus 8.915
Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 275.278 versus 146.479
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.886 versus 1.178
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.049 versus 10.689
13.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.842 versus 6.64
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 3342
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 3342

Caractéristiques
Vitesse du noyau	900 MHz versus 350 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5059 versus 605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.541 versus 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	275.278 versus 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.886 versus 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.049 versus 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.842 versus 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 versus 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 versus 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3345

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

605

5059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

963

561

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.915

9.541

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

146.479

275.278

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.178

1.886

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.689

30.049

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

6.64

91.842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3345

3357

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3345

3357

Nom	Intel HD Graphics P4600	AMD FirePro S9000
PassMark - G3D Mark	605	5059
PassMark - G2D Mark	963	561
Geekbench - OpenCL	3385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.915	9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	146.479	275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.178	1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.689	30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.64	91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3342	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345	3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3342	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345	3357

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics P4600	AMD FirePro S9000
Essentiel
Architecture	Generation 7.5	GCN 1.0
Nom de code	Haswell GT2	Tahiti
Date de sortie	1 June 2013	24 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance	685	686
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,499
Infos techniques
Vitesse augmenté	1250 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	900 MHz
Processus de fabrication	22 nm	28 nm
Thermal Design Power (TDP)	84 Watt	350 Watt
Compte de transistor	392 million	4,313 million
Performance á point flottant		3,226 gflops
Pipelines		1792
Taux de remplissage de la texture		100.8 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DisplayPort
Compte DisplayPort		1
Soutien de Dual-link DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.3	4.5
Mémoire
RAM maximale		6 GB
Bande passante de la mémoire		264 GB / s
Largeur du bus mémoire		384 Bit
Vitesse de mémoire		5500 MHz
Genre de mémoire		GDDR5