Intel HD Graphics P630 versus AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P630 and AMD Radeon R9 M370X Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 800 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 versus 1667
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 versus 1667
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 August 2016 versus 5 May 2015 |
| Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 800 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 versus 1667 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 versus 1667 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 300 MHz
- 26.7x plus de pipelines: 640 versus 24
- Environ 18% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1740 MB
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1557 versus 1199
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 353 versus 294
- Environ 99% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9638 versus 4837
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 versus 979
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 versus 979
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 versus 3049
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 versus 3049
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 775 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 640 versus 24 |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1740 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1557 versus 1199 |
| PassMark - G2D Mark | 353 versus 294 |
| Geekbench - OpenCL | 9638 versus 4837 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 versus 979 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 versus 979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 versus 3049 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 versus 3049 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1199 | 1557 |
| PassMark - G2D Mark | 294 | 353 |
| Geekbench - OpenCL | 4837 | 9638 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 2862 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 2862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 1667 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 1667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3326 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3326 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 |
Comparer les caractéristiques
| Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Kaby Lake GT2 | Tropo |
| Date de sortie | 5 August 2016 | 5 May 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1027 | 1029 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1150 MHz | 800 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 775 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 640 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
| Compte de transistor | 189 million | 1,500 million |
| Performance á point flottant | 1,024 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1740 MB | 2 GB |
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 1 | |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel HD Graphics P630 avec des autres
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce4 MX 420
IntelHD Graphics P630 vs
ATIFireGL X1-256
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce FX 5600
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon E8860
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon R5 435 OEM
