Intel Arc A310 versus NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A310 and NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A310
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 8 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1506 MHz
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 2000 MHz versus 1708 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 120 Watt
Date de sortie | 2022 versus 25 December 2016 |
Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 1506 MHz |
Vitesse augmenté | 2000 MHz versus 1708 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 120 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
- 4.1x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
Nom | Intel Arc A310 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 30574 | |
PassMark - G2D Mark | 634 | |
PassMark - G3D Mark | 5437 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A310 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Pascal |
Nom de code | DG2-128 | GP104 |
Date de sortie | 2022 | 25 December 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 241 | not rated |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2000 MHz | 1708 MHz |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 1506 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 32.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 64.00 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 7,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 250 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 124.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
Vitesse de mémoire | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 8008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |