Intel Arc A310 versus AMD Radeon RX Vega

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A310 and AMD Radeon RX Vega pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A310

versus

AMD Radeon RX Vega

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A310

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 2 mois plus tard
2x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1000 MHz
Environ 67% plus de la vitesse augmenté: 2000 MHz versus 1200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 64.00 GTexel/s versus 307.2 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 225 Watt

Date de sortie	2022 versus 1 April 2017
Vitesse du noyau	2000 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	2000 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture	64.00 GTexel/s versus 307.2 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 225 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega

5.3x plus de pipelines: 4096 versus 768
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68096 versus 30574
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 882 versus 634
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12297 versus 5437

Caractéristiques
Pipelines	4096 versus 768
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Référence
Geekbench - OpenCL	68096 versus 30574
PassMark - G2D Mark	882 versus 634
PassMark - G3D Mark	12297 versus 5437

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30574

68096

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

634

882

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5437

12297

Nom	Intel Arc A310	AMD Radeon RX Vega
Geekbench - OpenCL	30574	68096
PassMark - G2D Mark	634	882
PassMark - G3D Mark	5437	12297
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		205.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3986.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		215.468
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1291.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8455

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A310	AMD Radeon RX Vega
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	GCN 1.3
Nom de code	DG2-128	Greenland
Date de sortie	2022	1 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	241	243
Prix de sortie (MSRP)		$599.99
Prix maintenant		$409.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		38.94
Infos techniques
Vitesse augmenté	2000 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	2000 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	6 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	768.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.144 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.072 TFLOPS
Pipelines	768	4096
Pixel fill rate	32.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	64.00 GTexel/s	307.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	225 Watt
Compte de transistor	7200 million
Performance á point flottant		9,830 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	124.0 GB/s	512 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	2048 Bit
Vitesse de mémoire	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	2000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2