Intel Arc A350 versus Intel Arc A380
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A350 and Intel Arc A380 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt
Date de sortie | 2022 versus 14 Jun 2022 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 75 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Arc A380
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 2000 MHz
- Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 96.00 GTexel/s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 2000 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s versus 96.00 GTexel/s |
Pipelines | 1024 versus 768 |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A350
GPU 2: Intel Arc A380
Nom | Intel Arc A350 | Intel Arc A380 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 609 | |
PassMark - G3D Mark | 6217 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4138 | |
Geekbench - OpenCL | 38129 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A350 | Intel Arc A380 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Generation 12.7 |
Nom de code | DG2-128 | DG2-128 |
Date de sortie | 2022 | 14 Jun 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 263 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2000 MHz | 2050 MHz |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 2000 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 6 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | 8.397 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
Pipelines | 768 | 1024 |
Pixel fill rate | 48.00 GPixel/s | 65.60 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 96.00 GTexel/s | 131.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 7200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | 250 Watt |
Hauteur | 42 mm, 1.7 inches | |
Longeur | 222 mm, 8.7 inches | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Largeur | 114 mm, 4.5 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 124.0 GB/s | 186.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 96 bit |
Vitesse de mémoire | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |