Intel Arc A350 vs Intel Arc A380
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A350 y Intel Arc A380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 75 Watt
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 14 Jun 2022 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Razones para considerar el Intel Arc A380
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 2050 MHz vs 2000 MHz
- Tasa de llenado de textura 37% más alta: 131.2 GTexel/s vs 96.00 GTexel/s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz vs 2000 MHz |
Tasa de llenado de textura | 131.2 GTexel/s vs 96.00 GTexel/s |
Pipelines | 1024 vs 768 |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A350
GPU 2: Intel Arc A380
Nombre | Intel Arc A350 | Intel Arc A380 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 608 | |
PassMark - G3D Mark | 6207 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4138 | |
Geekbench - OpenCL | 38069 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A350 | Intel Arc A380 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Generation 12.7 |
Nombre clave | DG2-128 | DG2-128 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 14 Jun 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 265 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2000 MHz | 2050 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 2000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 6 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | 8.397 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
Pipelines | 768 | 1024 |
Pixel fill rate | 48.00 GPixel/s | 65.60 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 96.00 GTexel/s | 131.2 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 7200 million | 7200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | 250 Watt |
Altura | 42 mm, 1.7 inches | |
Longitud | 222 mm, 8.7 inches | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | 114 mm, 4.5 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 124.0 GB/s | 186.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 96 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |