Intel Arc A550M versus ATI Mobility Radeon HD 4350
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A550M and ATI Mobility Radeon HD 4350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A550M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 11 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 262.4 GTexel/s versus 3.6 GTexel / s
- 25.6x plus de pipelines: 2048 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 55 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
- Environ 46% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1200 MHz
Date de sortie | 2022 versus 9 January 2009 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s versus 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 80 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4350
Nom | Intel Arc A550M | ATI Mobility Radeon HD 4350 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 49647 | |
PassMark - G3D Mark | 148 | |
PassMark - G2D Mark | 369 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A550M | ATI Mobility Radeon HD 4350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | TeraScale |
Nom de code | DG2-512 | M92 |
Date de sortie | 2022 | 9 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 431 | 430 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 55 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 80 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s | 3.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | |
Compte de transistor | 21700 million | 242 million |
Performance á point flottant | 72 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 9.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |