Intel Arc A550M versus ATI Mobility Radeon HD 5165
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A550M and ATI Mobility Radeon HD 5165 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A550M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 11 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 262.4 GTexel/s versus 19.2 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
Date de sortie | 2022 versus 7 January 2010 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s versus 19.2 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 320 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5165
- Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 60 Watt
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 60 Watt |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5165
Nom | Intel Arc A550M | ATI Mobility Radeon HD 5165 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 49647 | |
PassMark - G3D Mark | 284 | |
PassMark - G2D Mark | 362 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A550M | ATI Mobility Radeon HD 5165 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | TeraScale |
Nom de code | DG2-512 | M96 |
Date de sortie | 2022 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 431 | 432 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 55 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 320 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s | 19.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 514 million |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | (G)DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |