Intel Arc A580 versus NVIDIA Quadro GV100

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A580 and NVIDIA Quadro GV100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A580

versus

NVIDIA Quadro GV100

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A580

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 1132 MHz
Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1700 MHz versus 1628 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 326.4 GTexel/s versus 463.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 250 Watt
Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1696 MHz

Date de sortie	2022 versus 27 March 2018
Vitesse du noyau	1700 MHz versus 1132 MHz
Vitesse augmenté	1700 MHz versus 1628 MHz
Taux de remplissage de la texture	326.4 GTexel/s versus 463.0 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1696 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GV100

Environ 67% de pipelines plus haut: 5120 versus 3072
4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 848 versus 732
Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19824 versus 11717
Environ 58% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 144084 versus 91033

Caractéristiques
Pipelines	5120 versus 3072
Taille de mémore maximale	32 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	848 versus 732
PassMark - G3D Mark	19824 versus 11717
Geekbench - OpenCL	144084 versus 91033

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

732

848

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11717

19824

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

91033

144084

Nom	Intel Arc A580	NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G2D Mark	732	848
PassMark - G3D Mark	11717	19824
Geekbench - OpenCL	91033	144084
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10867
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1964.377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A580	NVIDIA Quadro GV100
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Volta
Nom de code	DG2-512	GV100
Date de sortie	2022	27 March 2018
Position dans l’évaluation de la performance	106	103
Prix de sortie (MSRP)		$8,999
Genre		Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1700 MHz	1628 MHz
Vitesse du noyau	1700 MHz	1132 MHz
Processus de fabrication	6 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.89 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.44 TFLOPS
Pipelines	3072	5120
Pixel fill rate	163.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	326.4 GTexel/s	463.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	250 Watt
Compte de transistor	21700 million	21,100 million
Performance á point flottant		14,817 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	32 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	870.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	4096 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1696 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2