Intel Arc A730M versus AMD Radeon RX 590 GME
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A730M and AMD Radeon RX 590 GME pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A730M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1380 MHz
- Environ 98% taux plus haut de remplissage de la texture: 393.6 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 175 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9808 versus 8457
- Environ 73% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1732 versus 1001
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2022 versus 9 Mar 2020 |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1380 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 393.6 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 175 Watt |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9808 versus 8457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 versus 1001 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590 GME
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 1100 MHz
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 687 versus 565
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1257 MHz versus 1100 MHz |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 687 versus 565 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel Arc A730M | AMD Radeon RX 590 GME |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 70573 | |
PassMark - G2D Mark | 565 | 687 |
PassMark - G3D Mark | 9808 | 8457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 | 1001 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A730M | AMD Radeon RX 590 GME | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | GCN 4.0 |
Nom de code | DG2-512 | Polaris 20 |
Date de sortie | 2022 | 9 Mar 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 227 | 228 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1380 MHz |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 1257 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 25.19 TFLOPS (2:1) | 6.359 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.60 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
Pipelines | 3072 | |
Pixel fill rate | 196.8 GPixel/s | 44.16 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 393.6 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 5700 million |
Unités de Compute | 36 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 256 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (8 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |