Intel Arc A730M vs AMD Radeon RX 590 GME
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A730M y AMD Radeon RX 590 GME para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A730M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 2050 MHz vs 1380 MHz
- Tasa de llenado de textura 98% más alta: 393.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 175 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9808 vs 8457
- Alrededor de 73% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1732 vs 1001
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2022 vs 9 Mar 2020 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz vs 1380 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 393.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 175 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9808 vs 8457 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 vs 1001 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 590 GME
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1257 MHz vs 1100 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 687 vs 565
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz vs 1100 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 687 vs 565 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | Intel Arc A730M | AMD Radeon RX 590 GME |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 70573 | |
| PassMark - G2D Mark | 565 | 687 |
| PassMark - G3D Mark | 9808 | 8457 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 | 1001 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 |
Comparar especificaciones
| Intel Arc A730M | AMD Radeon RX 590 GME | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.7 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | DG2-512 | Polaris 20 |
| Fecha de lanzamiento | 2022 | 9 Mar 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 227 | 228 |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | 1380 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 1257 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 14 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 25.19 TFLOPS (2:1) | 6.359 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.60 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| Pipelines | 3072 | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 196.8 GPixel/s | 44.16 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 393.6 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 175 Watt |
| Número de transistores | 21700 million | 5700 million |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm (9.5 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | 256 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (8 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
