Intel Arc A730M versus NVIDIA TITAN Xp

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A730M and NVIDIA TITAN Xp pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A730M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 2 mois plus tard
  • Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1582 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 393.6 GTexel/s versus 379.7 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
  • 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
Date de sortie 2022 versus 6 April 2017
Vitesse augmenté 2050 MHz versus 1582 MHz
Taux de remplissage de la texture 393.6 GTexel/s versus 379.7 GTexel / s
Processus de fabrication 6 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 250 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN Xp

  • Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1405 MHz versus 1100 MHz
  • Environ 25% de pipelines plus haut: 3840 versus 3072
  • 6.5x plus de vitesse de mémoire: 11408 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 72551 versus 70573
  • Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 934 versus 565
  • Environ 82% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17881 versus 9808
  • Environ 37% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2372 versus 1732
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1405 MHz versus 1100 MHz
Pipelines 3840 versus 3072
Vitesse de mémoire 11408 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
Geekbench - OpenCL 72551 versus 70573
PassMark - G2D Mark 934 versus 565
PassMark - G3D Mark 17881 versus 9808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2372 versus 1732

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
70573
72551
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
565
934
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9808
17881
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1732
2372
Nom Intel Arc A730M NVIDIA TITAN Xp
Geekbench - OpenCL 70573 72551
PassMark - G2D Mark 565 934
PassMark - G3D Mark 9808 17881
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1732 2372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343

Comparer les caractéristiques

Intel Arc A730M NVIDIA TITAN Xp

Essentiel

Architecture Generation 12.7 Pascal
Nom de code DG2-512 GP102
Date de sortie 2022 6 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance 227 225
Prix de sortie (MSRP) $1,199
Prix maintenant $1,200
Genre Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 15.97

Infos techniques

Vitesse augmenté 2050 MHz 1582 MHz
Vitesse du noyau 1100 MHz 1405 MHz
Processus de fabrication 6 nm 16 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 25.19 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.60 TFLOPS
Pipelines 3072 3840
Pixel fill rate 196.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 393.6 GTexel/s 379.7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 250 Watt
Compte de transistor 21700 million 11,800 million
Performance á point flottant 12,150 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 12 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 336.0 GB/s 547.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz, 14 Gbps effective 11408 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5X