Intel Arc A750 versus AMD Radeon HD 8490 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A750 and AMD Radeon HD 8490 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 2 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 2050 MHz versus 875 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 537.6 GTexel/s versus 7 GTexel / s
- 22.4x plus de pipelines: 3584 versus 160
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 40 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1800 MHz
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 720 versus 174
- 47x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12373 versus 263
- 112.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98254 versus 872
- 261.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 versus 2.021
- 60.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 versus 104.327
- 156x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 versus 0.239
- 25x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 versus 5.628
- 84.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 versus 23.365
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Oct 2022 versus 23 July 2013 |
Vitesse du noyau | 2050 MHz versus 875 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 537.6 GTexel/s versus 7 GTexel / s |
Pipelines | 3584 versus 160 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 720 versus 174 |
PassMark - G3D Mark | 12373 versus 263 |
Geekbench - OpenCL | 98254 versus 872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 versus 2.021 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 versus 104.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 versus 0.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 versus 5.628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 versus 23.365 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8490 OEM
- 6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 225 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Arc A750 | AMD Radeon HD 8490 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 720 | 174 |
PassMark - G3D Mark | 12373 | 263 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2612 | |
Geekbench - OpenCL | 98254 | 872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | 2.021 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | 104.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | 0.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | 5.628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 | 23.365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A750 | AMD Radeon HD 8490 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | TeraScale 2 |
Nom de code | DG2-512 | Caicos |
Date de sortie | 12 Oct 2022 | 23 July 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 78 | 1541 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2400 MHz | |
Vitesse du noyau | 2050 MHz | 875 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 40 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | |
Pipelines | 3584 | 160 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 537.6 GTexel/s | 7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 370 million |
Performance á point flottant | 280.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR3 |