Intel Arc A750 versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A750 and NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A750

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
• 2.6x plus de vitesse du noyau: 2050 MHz versus 780 MHz
• Environ 86% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1290 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 537.6 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 685 versus 647
• Environ 19% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12415 versus 10465
• Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 96902 versus 92447
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 versus 449.647
• Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 versus 4619.617
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 versus 36.308
• Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 versus 1410.887

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

• Environ 43% de pipelines plus haut: 5120 versus 3584
• 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 225 Watt
• Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15448 versus 11991
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 versus 140.823

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	685 647
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11991 15448
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	12415 10465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	96902 92447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 1410.887

Comparer les caractéristiques