Intel Arc A750 versus NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A750 and NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Arc A750

versus

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A750

Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 2050 MHz versus 1545 MHz
Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1740 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 537.6 GTexel/s versus 125.3 GTexel/s
Environ 56% de pipelines plus haut: 3584 versus 2304
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Environ 95% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 96902 versus 49783

Caractéristiques
Vitesse du noyau	2050 MHz versus 1545 MHz
Vitesse augmenté	2400 MHz versus 1740 MHz
Taux de remplissage de la texture	537.6 GTexel/s versus 125.3 GTexel/s
Pipelines	3584 versus 2304
Processus de fabrication	6 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
Geekbench - OpenCL	96902 versus 49783

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 90 Watt versus 225 Watt
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 942 versus 685
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12873 versus 11991

Caractéristiques
Date de sortie	2022 versus 12 Oct 2022
Thermal Design Power (TDP)	90 Watt versus 225 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	942 versus 685
PassMark - G3D Mark	12873 versus 11991

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

685

942

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11991

12873

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

96902

49783

Nom	Intel Arc A750	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
PassMark - G2D Mark	685	942
PassMark - G3D Mark	11991	12873
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12415
Geekbench - OpenCL	96902	49783
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	528.023
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6333.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	37.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.823
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1972.437

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A750	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Ampere
Nom de code	DG2-512	GA107
Date de sortie	12 Oct 2022	2022
Position dans l’évaluation de la performance	83	81
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2400 MHz	1740 MHz
Vitesse du noyau	2050 MHz	1545 MHz
Processus de fabrication	6 nm	8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	34.41 TFLOPS (2:1)	8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	17.20 TFLOPS	8.018 TFLOPS
Pipelines	3584	2304
Pixel fill rate	268.8 GPixel/s	55.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	537.6 GTexel/s	125.3 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	90 Watt
Compte de transistor	21700 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		125.3 GFLOPS (1:64)
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Longeur		242 mm, 9.5 inches
Largeur		112 mm, 4.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	224.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6