Intel Arc A750 versus AMD Radeon RX 6900 XT
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A750 and AMD Radeon RX 6900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 2050 MHz versus 1825 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 2250 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 300 Watt
Date de sortie | 12 Oct 2022 versus 28 Oct 2020 |
Vitesse du noyau | 2050 MHz versus 1825 MHz |
Vitesse augmenté | 2400 MHz versus 2250 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 300 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT
- Environ 34% taux plus haut de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 537.6 GTexel/s
- Environ 43% de pipelines plus haut: 5120 versus 3584
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1047 versus 711
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26736 versus 12250
- Environ 70% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 21042 versus 12392
- Environ 70% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 165731 versus 97603
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 versus 528.023
- Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 versus 37.29
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 versus 140.823
- Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 versus 1972.437
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 720.0 GTexel/s versus 537.6 GTexel/s |
Pipelines | 5120 versus 3584 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1047 versus 711 |
PassMark - G3D Mark | 26736 versus 12250 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21042 versus 12392 |
Geekbench - OpenCL | 165731 versus 97603 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 versus 528.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 versus 37.29 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 versus 140.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 versus 1972.437 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Arc A750 | AMD Radeon RX 6900 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 711 | 1047 |
PassMark - G3D Mark | 12250 | 26736 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12392 | 21042 |
Geekbench - OpenCL | 97603 | 165731 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | 543.753 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | 51.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | 320.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 | 2566.9 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A750 | AMD Radeon RX 6900 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | RDNA 2.0 |
Nom de code | DG2-512 | Navi 21 |
Date de sortie | 12 Oct 2022 | 28 Oct 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 76 | 73 |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2400 MHz | 2250 MHz |
Vitesse du noyau | 2050 MHz | 1825 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 7 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 5120 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 537.6 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 26800 million |
Unités de Compute | 80 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Triple-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 700 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 512 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |