Intel Arc A750 versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A750 and NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A750

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 2050 MHz versus 915 MHz
  • Environ 70% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1410 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 537.6 GTexel/s versus 259.4 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
  • Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Environ 10% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12392 versus 11251
Caractéristiques
Date de sortie 12 Oct 2022 versus 4 Jan 2022
Vitesse du noyau 2050 MHz versus 915 MHz
Vitesse augmenté 2400 MHz versus 1410 MHz
Taux de remplissage de la texture 537.6 GTexel/s versus 259.4 GTexel/s
Processus de fabrication 6 nm versus 8 nm
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12392 versus 11251

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

  • Environ 64% de pipelines plus haut: 5888 versus 3584
  • Environ 96% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 225 Watt
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 776 versus 711
  • Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17846 versus 12250
  • Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 106287 versus 97603
Caractéristiques
Pipelines 5888 versus 3584
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 225 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 776 versus 711
PassMark - G3D Mark 17846 versus 12250
Geekbench - OpenCL 106287 versus 97603

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
711
776
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12250
17846
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
12392
11251
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
97603
106287
Nom Intel Arc A750 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
PassMark - G2D Mark 711 776
PassMark - G3D Mark 12250 17846
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12392 11251
Geekbench - OpenCL 97603 106287
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 528.023
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6333.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 37.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.823
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1972.437

Comparer les caractéristiques

Intel Arc A750 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Essentiel

Architecture Generation 12.7 Ampere
Nom de code DG2-512 GA104
Date de sortie 12 Oct 2022 4 Jan 2022
Position dans l’évaluation de la performance 76 77

Infos techniques

Vitesse augmenté 2400 MHz 1410 MHz
Vitesse du noyau 2050 MHz 915 MHz
Processus de fabrication 6 nm 8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 34.41 TFLOPS (2:1) 16.60 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 17.20 TFLOPS 16.60 TFLOPS
Pipelines 3584 5888
Pixel fill rate 268.8 GPixel/s 135.4 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 537.6 GTexel/s 259.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 115 Watt
Compte de transistor 21700 million 17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.4 GFLOPS (1:64)

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Portable Device Dependent

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin None

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 512.0 GB/s 448.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6