Intel Arc A750 versus NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A750 and NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A750
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 2050 MHz versus 1545 MHz
- Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1890 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 537.6 GTexel/s versus 181.4 GTexel/s
- Environ 17% de pipelines plus haut: 3584 versus 3072
- Environ 20% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12464 versus 10424
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 94277 versus 88687
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2050 MHz versus 1545 MHz |
Vitesse augmenté | 2400 MHz versus 1890 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 537.6 GTexel/s versus 181.4 GTexel/s |
Pipelines | 3584 versus 3072 |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12464 versus 10424 |
Geekbench - OpenCL | 94277 versus 88687 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 6 nm
- Environ 96% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 225 Watt
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 736 versus 673
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17729 versus 11938
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 12 Oct 2022 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 6 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 736 versus 673 |
PassMark - G3D Mark | 17729 versus 11938 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc A750 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 673 | 736 |
PassMark - G3D Mark | 11938 | 17729 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12464 | 10424 |
Geekbench - OpenCL | 94277 | 88687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A750 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
Nom de code | DG2-512 | AD107 |
Date de sortie | 12 Oct 2022 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 80 | 85 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2400 MHz | 1890 MHz |
Vitesse du noyau | 2050 MHz | 1545 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 4 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | 11.61 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 3072 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | 60.48 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 537.6 GTexel/s | 181.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |