Intel Arc A770 versus AMD Radeon RX 6800M

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770 and AMD Radeon RX 6800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A770

versus

AMD Radeon RX 6800M

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A770

Environ 49% taux plus haut de remplissage de la texture: 614.4 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
Environ 60% de pipelines plus haut: 4096 versus 2560
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 230 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 754 versus 545
Environ 22% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13627 versus 11186
Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 108195 versus 87706

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	614.4 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
Pipelines	4096 versus 2560
Processus de fabrication	6 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt versus 230 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 12 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	754 versus 545
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13627 versus 11186
Geekbench - OpenCL	108195 versus 87706

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 2100 MHz
Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 2400 MHz
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13338 versus 13158

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 12 Oct 2022
Vitesse du noyau	2321 MHz versus 2100 MHz
Vitesse augmenté	2581 MHz versus 2400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	13338 versus 13158

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: AMD Radeon RX 6800M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

754

545

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13158

13338

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

13627

11186

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

108195

87706

Nom	Intel Arc A770	AMD Radeon RX 6800M
PassMark - G2D Mark	754	545
PassMark - G3D Mark	13158	13338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13627	11186
Geekbench - OpenCL	108195	87706
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	459.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6139.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	38.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	77.897
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1891.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17137
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		16764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17137
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		16764

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A770	AMD Radeon RX 6800M
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	RDNA 2.0
Nom de code	DG2-512	Navi 22
Date de sortie	12 Oct 2022	2021
Position dans l’évaluation de la performance	83	80
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2400 MHz	2581 MHz
Vitesse du noyau	2100 MHz	2321 MHz
Processus de fabrication	6 nm	7 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	39.32 TFLOPS (2:1)	26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.66 TFLOPS	13.21 TFLOPS
Pipelines	4096	2560
Pixel fill rate	307.2 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	614.4 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	230 Watt
Compte de transistor	21700 million	17200 million
Unités de Compute		40
Peak Double Precision (FP64) Performance		825.9 GFLOPS (1:16)
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	384.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6